Resumo O objetivo deste estudo foi investigar a associação entre a escolha do idioma e o número de citações, a partir da análise de revistas publicadas em inglês e em outras línguas. Foram selecionadas as revistas agrupadas no Journal Citation Reports de 2014 sob a categoria “ciências veterinárias”, bem como os dados registrados na Web of Science entre 1994 e 2013 sobre as revistas que declararam documentos publicados em outro idioma que não o inglês. A seguir, as revistas foram classificadas por quartil, extraindo-se informações acerca de: índice de impacto, idioma(s) declarado(s), país de origem, número total de documentos publicados, número total de revisões publicadas, porcentagem de documentos publicados em inglês e quartil em que cada jornal foi classificado. Dos 48.118 documentos editados por 28 revistas analisadas, 55,8% foram publicados em inglês. Interessantemente, apesar de a maioria dessas revistas se declarar multilíngue, a maior parte dos documentos publicados em revistas quartil 1 empregou o inglês (uma média de 99,2%), enquanto para as revistas quartil 2 esse índice foi de 93,1%, para quartil 3 foi de 62,1%, e para quartil 4 foi de 27,4%. A pesquisa também confirmou que a distribuição das citações nessas revistas foi altamente distorcida. Os resultados do estudo sugerem que as revistas deveriam adotar o inglês como idioma principal, o que faz aumentar o número de citações e o fator de impacto da revista.

Abstract The purpose of this study was to investigate the association between language and total number of citations found among documents in journals written in English and other languages. We selected all the journals clustered together in the Journal Citation Reports 2014 under the subject category “Veterinary Sciences” and downloaded all the data registered between 1994-2013 by Web of Science for the journals that stated publishing documents in languages other than English. We classified each of these journals by quartile and extracted information regarding their impact factor, language(s) stated, country of origin, total number of documents published, total number of reviews published, percentage of documents published in English and the quartile in which each journal ranked. Of the 48,118 documents published by the 28 journals analyzed, 55.8% were published in English. Interestingly, although most of the journals state being multi-language, most documents published in quartile 1 journals were in English (an average of 99.2%), while the percentage was 93.1% in quartile 2 journals, 62.1% in quartile 3 journals and 27.4% in quartile 4 journals. We also confirmed that citation distribution in these journals was highly skewed. The results of this study suggest that journals should consider adopting English as the main language as this will increase citation counts and the impact factor of the journal.

Sebastian Piñera's third year in office was the first which offered the chance to implement a policy agenda. Having overcome the challenges of the 2010 earthquake and the appearance of social protest in 2011, the Coalition for Change government could have used 2012 to leave a real mark in terms of public policy. However, the public agenda very quickly became dominated by the electoral calendar, due to municipal elections in October and the appearance of candidates testing the waters for the presidential campaign.

El tercer año del gobierno de Sebastián Piñera fue el primero en que tuvo la oportunidad de imponer su agenda. Superadas las crisis del terremoto de 2010 y de la irrupción de desencanto social de 2011, el gobierno de la Coalición por el Cambio pudo haber usado el año 2012 para dejar una huella en cuanto a la implementación de una agenda de políticas públicas. Sin embargo, la agenda política muy rápidamente se vio superada por un ambiente electoral, tanto por las elecciones municipales de octubre como por la aparición de candidatos testeando aguas para las presidenciales.

The paper seeks to deepen our understanding of the relationship between the social composition of the Chilean political elite and party change. Based on a case study of deputies elected between 1961 and 2005, the article explores factors which have determined party change in the post-authoritarian period, concentrating empirically on transformations in the composition of parliamentary elites with regard to their social characteristics and political trajectory. It is argued that these transformations reflect the tensions that tendencies towards professionalization and democratization have created for Chilean political parties.

El artículo busca explicar la relación existente entre la composición social de la élite política chilena y el cambio de las organizaciones partidarias. Al utilizar como caso de estudio los diputados elegidos entre 1961 y 2005, el trabajo explora los factores que han determinado el cambio partidario en el periodo postautoritario, y se enfoca empíricamente a las transformaciones de las características sociales y trayectorias políticas de los diputados. Se sostiene que las transformaciones observadas expresan las tensiones que las tendencias hacia la profesionalización y la democratización han creado en los partidos políticos chilenos.

The article examines the political year in Chile, offering a critical analysis of the concept of 'Second Period' which President Michelle Bachelet defined at the beginning of 2008. Summarising some of the policies implemented, the piece asks whether the government was able to draw a line, leaving behind the first, difficult two years of the Concertación s fourth government. Analyzing the measures taken and public opinion polls, the paper finds that a re-focussing of the government's priorities together with a complicated external environment helped to raise support for the president as well as her government.

El artículo examina el año político chileno, ofreciendo un análisis crítico del concepto de 'segundo tiempo' autoimpuesto por la presidenta Michelle Bachelet a comienzos del 2008. Resumiendo algunas de las políticas implementadas, el trabajo cuestiona si se logró marcar una linea y dejar atrás los dos primeros y difíciles años del cuarto gobierno de la Concertación. Analizando las medidas tomadas y las encuestas de opinión pública, se encuentra que el reenfoque de las prioridades del gobierno y una complicada coyuntura externa ayudó a levantar los niveles de apoyo de la presidenta y su gobierno.